孩子的压岁钱，爸妈能怪异花吗？六一儿童节这天，上海松江法院把法庭搬进社区，通过巡回法庭的模式公开审理了一齐特等的案件：父亲发现，存了20多万的孩子账户，仳离后只剩几十块钱。前妻却说：“钱齐花在孩子身上了。”这笔账，到底该奈何算？

“磨真金不怕火基金”只剩40元

法庭上，王先生行动孩子的代理东谈主，告状了前妻李女士。

事情要从2020年提及。那年王先生和李女士登记成婚，同庚，孩子出身。为招待新人命，两东谈专揽了一张孩子名下的银行卡，把出身红包、过年和寿辰的礼金齐存了进去。

2025年，两东谈主婚配繁芜，仳离后孩子归王先生赡养。本来由李女士撑抓的银行卡，也转交给了王先生。

王先生检察账户后发现：本来存入的20余万元，余额只剩下40多元。仔细查帐后发现，从2023年运行，李女士就从这张小孩的卡里取钱使用了，到两东谈主仳离时代，被告更是大笔大笔几万几万地从这张卡上挪钱。

“我100%花在孩子身上”

法庭上，李女士给出了豪阔不同的说法

李女士示意，她取钱100%齐是给小孩开销的，就涓滴莫得给我方开销。平日小孩的各项用度齐是从她这里支拨的，学杂用啊、医药费、打疫苗，包括平日伴随孩子齐是母亲在付出。而李女士莫得使命，王先生随机不给家用，她就只可从孩子的卡里取钱。

王先生则当庭反驳，小孩的钱历久是小孩的钱，不是咱们爸妈作念父母不错纰漏去支拨的。并不是说我爸爸花了几许钱，Kaiyun中国大陆官方网站入口我姆妈花了几许钱，从小孩的账户内部去扣掉、去报销。

法庭归纳了两个争议焦点：一是卡里的钱到底属于谁？二是如若属于孩子，该返还几许？

法院审理后以为，这张卡是父母共同决定为孩子开设的，存入时刻聚会在过年、寿辰等节点，李女士我方也承认曾将孩子红包存入。因此，卡内款项应认定为孩子的财产。

那么，李女士转出的钱，哪些算合理支拨？法院逐笔审查后发现：部分兴致班等消耗确乎用于孩子，给以扣除。但仳离时代的大额整数取款，李女士无法诠释是花在孩子身上，且赶巧两边闹仳离，账户只出不进，彰着相配。

详细讨论孩子年齿、磨真金不怕火生计资本后，法院作出一审宣判，被告李女士于本判决见效之日起旬日内，返归附告22万元。

法官领导：孩子的钱≠父母的钱

宣判后，法官指出，凭证《民法典》，监护东谈主除了为珍摄被监护东谈主利益外，不得搞定被监护东谈主的财产。未成年东谈主名下的银行卡款项，应当与家庭共有财产颓唐分别，不然混同在一齐，到后头等于无法明确哪些属于小孩的财产，那么这么关于未成年东谈主子女的财产权益可能会形成一定的侵害。

给家长划要点：以孩子款式开的银行卡，钱等于孩子的，不是父母的“备用金”，孩子的钱，历久不是父母的“私租金”。

详细案件聚焦、望望新闻Knews「Kaiyun·中国大陆」官方网站